Archivos de la categoría ‘Internet’

La Sonotheque nominado a Mejor Blog Andaluz

Publicado: abril 20, 2010 de tchock en Internet

Sorprendidos y agradados nos hayamos por nuestra reciente nominación a Mejor Blog Andaluz por parte del magazine digital Tertulia Andaluza. En primer lugar queríamos agradecer al magazine habernos seleccionado e igualmente a ese alma caritativa y desconocida que nos propuso en la encuesta inicial. Aquí podéis ver la lista con los 60 nominados, entre los que se incluyen otros blogs de temática parecida y con los que nos sentimos orgullosos de compartir lista, especialmente El Blog de Antonio Luque y La Nadadora.

Ahora ya sólo nos queda pediros que nos votéis, que nos votéis mucho, por lo menos una vez cada día y desde cada ordenador desde el que os conectéis seleccionando nuestro nombre en esta página. Y así hasta el 5 de Julio.

El misterioso caso de iamamiwhoami

Publicado: marzo 19, 2010 de miss_antartida en Curiosidades, Internet, Música
Etiquetas:,


El mundo de la música independiente está revolucionado. Con el corazón en un puño. Y en este caso no se trata de un festival que se avecina, ni del lanzamiento de un disco esperado, ni del descubrimiento de un grupazo increíble, sino de un misterio que nos tiene a todos cada vez más intrigados.

Se trata de iamamiwhoami, una cuenta de Youtube que apareció a finales de 2009 y comenzó a subir vídeos de estética y sonidos más bien oscuros, de muy buena factura, con sintentizadores y voz femenina distorsionada, muy en la línea de Fever Ray. Fueron enviados a las principales webs de música independiente del planeta, sin que nadie hasta la fecha haya sido capaz de decir quién está detrás de todo esto. Podría tratarse de un nuevo grupo que quiera darse a conocer, o de algún artista conocido dispuesto a lanzar nuevo álbum (en esta hipótesis hay quien dice que puede ser desde Goldfrapp hasta… ¡Christina Aguilera!)

Además de por la estética, estos vídeos también tienen en común otras dos curiosas características: tienen como nombre una secuencia de números, en cada uno de ellos aparece un animal, y un enlace a un vídeo de YouTube en que aparece ese animal. Casi nada que envidiarle a Lost.

En el primer vídeo, el animal relacionado es una cabra, y aparece un bosque y un árbol, del que comienzan a surgir brazos y piernas…

En el segundo vídeo ya vemos aparecer a la misteriosa chica, con el rostro negro e “interactuando” con un árbol (tiene una segunda lectura mucho más morbosa, pero lo dejo abierto a interpretaciones). El animal aquí es un búho:

El comienzo del tercer vídeo es algo más luminoso y vemos de nuevo a la rubia, bañándose junto a una tarta de fresa (¿?), para luego volver a su lado oscuro… El animal aquí es una ballena:

En el cuarto vídeo, la rubia vuelve al bosque con su rostro negro y pestañas ultralargas, y el animal es una abeja:

Algo tiene la chica con el bosque, porque en este vídeo sigue, con sus sintentizadores y vocecitas como fondo, mostrando lo unida que se encuentra a sus árboles. Y vuelven a aparecer las fresas. Ya tenemos unos cuantos elementos recurrentes… El animal en esta ocasión es una llama.

Los vídeos cada vez se van haciendo relativamente más claros, la voz más nítida, siguen girando en torno a imágenes de bosques, cabañas en la nieve, fresas, el animal (en este caso un mono) y la chica entre todos ellos:

Y esta misma semana nos llegaba el último video hasta la fecha, que rompe bastante con todo lo anterior: escenarios, caracterización de la chica, incluso el vídeo es más largo y el tema se escucha casi al completo, con la misteriosa cantante disfrazada al estilo Laura Palmer de Twin Peaks (envuelta en una bolsa de plástico). Lo que nos descoloca ahora es tener como título la letra b en lugar de otra secuencia de números, y que el animal sea un gato negro ¡real!.

Pues como dije al comienzo, son ya muchos los que piensan que se trata de Christina Aguilera; por su próxima publicación de un disco en que pretende acercarse al underground (colabora con M.I.A., Ladytron o Santigold); por la tendencia a la organicidad y al medio natural de su nuevo fotógrafo, Alix Malka; y lo más impresionante de todo, por la interpretación de las progresiones numéricas que dan título a los vídeos que ha hecho un aficionado a la criptografía: sumando las cifras no separadas por puntos y sustituyendo los números por su correspondiente letra del orden alfabético, se obtiene esto:

Prelude 699130082.451322 = (38.17) = CH. AG.
9.1.13.669321018 = I. A. M. CH.
9.20.19.13.5.723378 = I.T.S.M.E.C.
13.1.14.4.18.1.7.15.18.1.1110 = M.A.N.D.R.A.G.O.R.A. C

Podría ser una retorcida casualidad, podría nunca descubrirse de qué se trata… Lo único que tengo claro es que que se trata de una de las campañas virales más eficaces y de mayor belleza que se han hecho en este terreno, y si al final se trata de Christina Aguilera, parece que será uno de los cambios de estilo más grandes que hayamos visto nunca…

A partir de hoy, Red y Libertad

Publicado: enero 12, 2010 de tchock en Internet
Etiquetas:,

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1.- Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2.- Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3.- Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4.- Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5.- Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6.- De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7.- Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1.- Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2.- La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

3.- La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

4.- Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

5.- Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

El negocio de la música. RCRDLBL

Publicado: enero 12, 2010 de tchock en Internet, Música
Etiquetas:

Hoy es el día en que se aprueba una ley que demuestra lo obsoleto de las ideas de buena parte de artistas y políticos de este país y la confianza en mantener un modelo de negocio musical arcaico y fuera de lugar, todo ello para intentar beberse el mar con una cucharilla de café. Por este motivo me gustaría presentar otro modelo de negocio en el mundo de la música. Se trata de RCRDLBL, un sello discográfico cuyas canciones son puestas a disposición del consumidor de forma gratuita y totalmente legal para escuchar y descargar.

RCRDLBL es un proyecto que vio la luz allá por Noviembre de 2007 y que a día de hoy sigue funcionando y de que manera! La idea de Peter Rojas y Josh Deutsch consistió en crear una discográfica que se dedicará a producir canciones y remixes de artistas afamados y colgarlos en su página de internet en formato blog. Todo el que entre en ella, puede escuchar y descargar todas las canciones del sello sin ningún pudor ya que es totalmente gratuito. Todos los ingresos de la compañía son generados a través de la publicidad y ya desde un primer momento contó con importantes sponsors de la talla de Nikon, PUMA y Virgin America.

Además de lo ya expuesto, dentro de la web existen widgets con listas de reproducción de las canciones publicados, fotos, agenda de conciertos, RSS y además tiene un puntito de red social, ya que puedes suscribirte y hacerte fan de los artistas del sello. Toda una maravilla y una muestra de hacia donde va el mundo de la música. Y para que os hagáis una idea del tipo y nivel de los artistas que pasan por este sello, aquí tenéis un resumen de lo mejor que han publicado en 2010: Au Revoir Simone, Editors, Annie, The Knife, A place to bury strangers, Florence and the Machine, Autokratz

En esta época de listas y más listas de lo mejor del año, Last.FM, esa red social venida a menos desde la explosión de Spotify, y del aumento casi exponencial de Facebook, ha sacado un listado con los 40 discos más reproducidos por sus oyentes entre el 1 de Octubre de 2008 y el 16 de Noviembre de 2009. Destaca la aplastante victoria de Lady Gaga, acompañada en el podio por The Killers y Lilly Allen. En esta lista queda patente el relativo fracaso de Muse, que a pesar de ser uno de los artistas favoritos en Last.FM se ha quedado únicamente en el puesto 14 con The Resistance, y por detrás de grupos menos multitudinarios como Animal Collective y Yeah Yeah Yeahs que han llegado hasta el Top10. Otros artistas indies destacados de la lista son: Grizzly Bear, Passion Pit, Bat for Lashes, The XX, Royksopp, La Roux, Florence and the Machine…La lista al completo aquí:

40 Little BootsHands 2.934.935
39 Florence + The MachineLungs 3.015.277
38 KasabianWest Ryder Paper Lunatic Asylum 3.159.766
37 Regina SpektorFar 3.174.871
36 The FrayThe Fray 3.589.061
35 Metric Fantasies 3.729.669
34 The XXXX 3.748.059
33 EminemRelapse 3.981.558
32 Fever RayFever Ray 4.007.356
31 Depeche ModeSongs of faith and devotion live 4.062.690
30 U2No line on the horizon 4.108.271
29 Guns n’ RosesChinese Democracy 4.186.626
28 Nickelback Dark Horse 4.206.021
27 The All-American RejectsThe Bluegrass Tribute to The All-American Rejects 4.216.897
26 Bat for Lashes Two Suns 4.244.287
25 Passion PitManners 4.375.775
24 RoyksoppJunior 4.544.025
23 A day to rememberHomesick 4.671.908
22 Arctic MonkeysHumbug 4.765.688
21 Grizzly BearVeckatimest 4.792.656
20 La RouxLa Roux 4.807.418
19 Placebo Battle for the Sun 4.883.680
18 Kelly ClarksonAll I Ever Wanted 4.943.886
17 Paramore Brand New Eyes 5.066.577
16 Phoenix Wolfgang Amadeus Phoenix 5.083.286
15 Black Eyed PeasThe E.N.D. 5.280.181
14 Muse The Resistance 5.362.926
13 Taylor SwiftFearless 5.512.011
12 Fall Out BoyBelievers Never Die – Greatest Hits 5.954.548
11 Britney SpearsCircus 6.268.504
10 Kanye West808s & Heartbreak 6.615.339
9 Yeah Yeah YeahsIt’s Blitz 6.885.404
8 Green Day21st Century Breakdown 7.607.693
7 Animal CollectiveMerriweather Post Pavillion 7.630.636
6 Beyoncé I am… Sasha Fierce 8.642.704
5 Franz FerdinandTonight 8.795.186
4 The ProdigyInvaders must die 8.900.264
3 Lilly AllenIt’s not me, it’s you 10.522.633
2 The KillersDay&Age 12.471.571
1 Lady GagaThe Fame Monster 18.487.195

*A la derecha, número de reproducciones del álbum en el periodo indicado.

Cómo ver en Spotify la letra de las canciones

Publicado: diciembre 16, 2009 de tchock en Internet, Música
Etiquetas:,

Y llegó la perfección a Spotify. Nuestro amado servicio de música en streaming que no para de mejorar más y más, ahora ha encontrado un amiguito por la red, alguien que ha desarrollado ListDj, un plugin que una vez instalado, te abre una ventana junto a Spotify, hasta con la misma interfaz y todo, y te muestra la letra de la canción que se está reproduciendo. Apenas utiliza recursos y carga las letras realmente rápido. Una pequeña maravilla este addon.

Está disponible para Mac OS y Windows, aunque para este sistema está en fase beta, aún así funciona a la perfección, yo lo he probado y he quedado encantado, ya que aunque no contiene todas las letras de todas las canciones, el repertorio es bastante vasto y más que aceptable. No hay mucho más que decir, simplemente, descargadlo de la propia página del creador y a disfrutar y perfeccionar un poquito el inglés.

Vía: Alt1040

En el Reino Unido las listas de ventas son objeto de devoción y estudio por mucha gente, muy al contrario de España donde apenas se les presta atención… y yo que me alegro. La cuestión es que la semana de Navidad es la más importante para este tipo de listas ya que es cuando se producen más ventas y las cifras son más abultadas, así que ante tanto curioso por saber quien es el más vendedor, hay mucho interés en ser el N#1 esa semana. Y así, el programa The X Factor ha conseguido, gracias a colocar la final de dicho concurso justo la semana anterior, que el ganador de cada edición se lleve la codiciada posición durante los últimos años.

Sin embargo, este año le han salido dos duros competidores: Tracy y Jon Morten quienes han creado un grupo en Facebook en el que propusieron que todo el mundo descargara la canción Killing in the name de Rage Against The Machine hasta conseguir que se pusiera número 1 la semana de Navidad. La elección de la canción no es aleatoria ya en su letra dice cosas como Jódete, no voy a hacer lo que me digas orientado a muchas de esas cosas que la sociedad casi impone.

Podría haber pasado completamente desapercibido como tantísimos otros grupos de Facebook, pero no. Se adherieron 700000 personas, se hicieron eco grandes medios (espectacular seguimiento del tema por parte del NME) y a día de hoy… Killing in the name está en el Top 1 de las listas de ventas de algunos portales y a mediodía de hoy se publicaba que está en primer lugar por 65000 copias. Las opiniones de los principales implicados distan mucho, así Tom Morello, guitarrista de RATM decía en su Twitter:

La canción de Rage “Killing In The Name” y el disparatado single navideño de The X Factor están codo con codo por el número uno en las listas de UK. ¡Inglaterra, es vuestro turno!

Sin embargo, para Simon Cowell, uno de los miembros del jurado de The X Factor le parece una campaña estúpida. Lo que queda claro una vez más es el tremendo potencial de Internet, las redes sociales y este tipo de campañas virales. Aquí os dejamos con la canción que esperamos llegue al N#1 la próxima semana:

Lo más buscado en Google en 2009

Publicado: diciembre 8, 2009 de tchock en Curiosidades, Internet, Música
Etiquetas:

Hace unos días Google, el nuevo Dios mundial, publicaba un informe con las palabras que más veces se habían escrito en su buscador. Y por si alguien tenía alguna duda, el dominador absoluto de este año ha sido Michael Jackson, cuyas búsquedas presentan un espectacular ascenso a raíz de su muerte. Tras él, lo típico en los últimos años, el ascenso de las redes sociales, destacando el tercer puesto a nivel mundial de una empresa española como es Tuenti, y el décimo de “torpedo gratis”, que alguien nos explique esto. También entre lo más buscado aparecen más relaciones con la música como Lady Gaga que entra en el Top Ten, y dentro de la categoría de entrenimiento están Beyoncé, Eminem y Poker Face lyrics…

Dentro de España, y antes de nada, me gustaría destacar el octavo puesto de Malviviendo, una muestra del reconocimiento y admiración que muchos tenemos por el talento de estos chicos. Además de eso, predominio de las redes sociales y de los sites de descargas y streaming (Megaupload, Taringa y Series Yonkis entres los 6 primeros). Dentro de los cantantes y en medio de un batiburrillo muy comercial y variado aparece Zahara, el resto no merece la pena ni comentarlo. Y finalmente, dentro de la categoría de festivales el primer puesto (musical) es para…Festival do Norte, por encima del FIB, Azkena y Monegros, y de un Primavera Sound que ni siquiera aparece en la lista ¿Será que sus seguidores lo tienen en ‘Favoritos’ directamente?

Desde La Sonotheque no podemos ser ajenos al sentir popular en internet en estos días respecto al revuelo formado por la nueva Ley de Economía Sostenible, por ello expresamos nuestra opinión uniéndonos al siguiente manifiesto:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.-La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Lo que un artista gana con Spotify

Publicado: noviembre 23, 2009 de tchock en Internet, Música
Etiquetas:,

Muertos nos hemos quedado hoy al leer el dinero que ha recibido Lady Gaga por parte de la STIM (que viene a ser algo así como la SGAE sueca pero sin Teddy Bautista) en concepto de derechos por su canción Poker Face. Le han pagado la cantidad de …167$ por tener en Spotify una canción que ha sido reproducida más de un millón de veces. Ahora es cuando uno se acuerda de las palabras que dijo en verano aquel sueco que nadie conocía (pero que ha vendido 3 millones de discos), Magnus Uggla, sobre que ganaría más dinero tocando en el metro que con Spotify.

Es incuestionable que esta cantidad es rídicula y casi un insulto para la artista, y cabría preguntarse que es lo que está fallando si el modelo de negocio de Spotify o que quizás sea excesivo el dinero que reciben las discográficas por poner las canciones sobre las que poseen los derechos en el popular servicio de música. Porque esta cantidad, de momento, nadie la ha revelado.

No obstante, viendo estas cifras y los acontecimientos de los últimos meses, se me hace inevitable no plantear el problema desde otro punto de vista. En Spotify hay grupos que tienen miles e incluso millones de escuchas. ¿Cuánto tendrían que haber pagado esos grupos para que una radiofórmula ponga tal cantidad de veces sus canciones? ¿Y para tener un anuncio en la televisión? Gracias a Spotify muchos se han dado a conocer, y otros muchos han ampliado su legión de seguidores. ¿Como si no se puede explicar que Maldita Nerea estuvieran este fin de semana tocando en La Riviera (aforo de 2000-3000 espectadores) a 18 eurazos la entrada? ¿Alguien los conocía antes de “Shhh, es un secreto”? Visto el reconocimiento, y los taquillazos de sus conciertos seguro que a Maldita Nerea no le importa demasiado que Spotify le pague 50€, o lo que corresponda, por sus canciones.

A propósito de esto, cabe recordar un gráfico que publicaba hace pocos días el Times donde muestran la evolución durante los últimos 5 años de las principales fuentes de ingresos en la industria musical:

– Venta de música grabada.
– Música en vivo (conciertos).
– Recaudación monetaria a partir por derechos de uso de la música reproducida en áreas públicas.

Para los ingresos por conciertos y venta de discos se ha creado una subcategoría, lo que le queda al artista y lo que le queda a la discográfica.

Así vemos como los artistas han aumentado el dinero que han ganado en los últimos 5 años gracias al enorme tirón de los conciertos. Cada vez conocemos más grupos, y no nos importa gastarnos el dinero ahorrado del disco en un directo. Sin embargo, las discográficas están perdiendo dinero a raudales, ya que viven básicamente de la distribución de los discos (De cada disco vendido, una discográfica se lleva 6€ mientras que el artista se lleva 1€, aproximadamente). Así que visto el panorarma, no extrañaría que las distribuidoras se hayan asegurado llevarse una buena parte del pastel que es Spotify, y quizás por eso tampoco sus datos salen publicados por ningún sitio. Amén de que Spotify debería empezar a generar dinero en breve.

Vía: Alt1040 (Por una y dos veces)